Форум о планетариях, мобильных и стационарных
Ноябрь 13, 2018, 11:45:31 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Вышла новая программа:
Майя. забытая цивилизация

Майя. Забытая цивилизация
 
   Начало   Помощь Войти Регистрация  
Страниц: [1] 2
  Печать  
Автор Тема: Качество картинки в моих программах  (Прочитано 12448 раз)
Тот самый Кеплер
Global Moderator
Hero Member
*****
Сообщений: 615



« : Декабрь 29, 2010, 10:34:51 »

Друзья, несколько раз я получал замечания заказчиков и конкурентов о том, что названия и текст в программах не читаются. Эти заявления меня всегда удивляли, потому как все, кому я демонстрировал программы со своим оборудованием, всегда все могли прочитать как в статике, так и в динамике.

Для того, чтобы раз и навсегда закрыть эту тему я сделал фото на мобильный телефон изображения, которое строится проектором Optoma 1080P и моим охранным зеркалом на абсолютно белой поверхности купола.

Фото сделано с расстояния около 1 метра.

Если у Вас изображение не такое, более мутное, расплывчатое и с иными недостатками - прежде всего обратите внимание на свое зеркало и на качество его изготовления.
Так же стоит проверить, действительно ли Ваша система выдает native разрешение 1920х1080. Если Ваш проектор на самом деле не поддерживает 1080р, а только эмулирует, то качество изображения может быть просто катастрофическим.

Вот сейчас я, очкарик с -4 диоптриями (в очках правда), с 5 метров вполне четко вижу абсолютно все надписи без каких-либо артефактов в виде расплытия, двоения и т.п. с обычным грязным, пыльным, захватанным моими ручонками охранным зеркалом.
 
Если Вы крутите мою ворованную программу с вырезанными сообщениями о правах и у вас все мутно и размыто, то это означает, что мастер кул хацкер просто не смог обработать ролик в 1080р и сделал так, как получилось... Но в этом случае, сами понимаете, я вам помочь ничем не смогу.


* 01.jpg (57.98 Кб, 900x669 - просмотрено 1005 раз.)
« Последнее редактирование: Декабрь 29, 2010, 11:35:20 от Тот самый Кеплер » Записан

panika
Full Member
***
Сообщений: 248



« Ответ #1 : Декабрь 29, 2010, 10:53:15 »

Что значит "эмулирует"?
Записан

МОБИЛЬНЫЕ ПЛАНЕТАРИИ - ТВЕРЬ И ОБЛАСТЬ!!!
Тот самый Кеплер
Global Moderator
Hero Member
*****
Сообщений: 615



« Ответ #2 : Декабрь 29, 2010, 11:27:10 »

Это значит, что ролик с разрешением 1080p воспроизводится, но подгоняется под реальное разрешение видеокарты или проектора.
Применяются математические алгоритмы сжатия изображения, которые вполне адекватно отрабатывают на киношных материалах (на протяженных объектах), но когда дело касается небольших объектов, как например, звезда в виде пары пикселей или мелкий текст - вот тут и происходит главная засада. Изображение отображается некорректно, т.е. очень плохо. А часть его безвозвратно теряется.
« Последнее редактирование: Декабрь 29, 2010, 11:36:30 от Тот самый Кеплер » Записан

panika
Full Member
***
Сообщений: 248



« Ответ #3 : Декабрь 29, 2010, 11:57:29 »

Это значит, что ролик с разрешением 1080p воспроизводится, но подгоняется под реальное разрешение видеокарты или проектора.
Применяются математические алгоритмы сжатия изображения, которые вполне адекватно отрабатывают на киношных материалах (на протяженных объектах), но когда дело касается небольших объектов, как например, звезда в виде пары пикселей или мелкий текст - вот тут и происходит главная засада. Изображение отображается некорректно, т.е. очень плохо. А часть его безвозвратно теряется.
понятно
Записан

МОБИЛЬНЫЕ ПЛАНЕТАРИИ - ТВЕРЬ И ОБЛАСТЬ!!!
Тот самый Кеплер
Global Moderator
Hero Member
*****
Сообщений: 615



« Ответ #4 : Март 31, 2011, 11:40:29 »

Работаю над новой программой, решил использовать более совершенные картинки созвездий.

Вот пример.


* sample.jpg (146.14 Кб, 844x588 - просмотрено 1028 раз.)
« Последнее редактирование: Март 31, 2011, 11:51:35 от Тот самый Кеплер » Записан

deadmoroz
Newbie
*
Сообщений: 10


« Ответ #5 : Апрель 01, 2011, 08:25:32 »

Краб страшный ИМХО  Подмигивающий
и дети жалуются что это КРАБ,а не РАК  Смеющийся
Записан
Тот самый Кеплер
Global Moderator
Hero Member
*****
Сообщений: 615



« Ответ #6 : Апрель 01, 2011, 11:42:01 »

В древней Месопотамии в этом месте видели или Рака или Краба. Точно никто не знает.
Древние греки называли это созвездие ослиные ясли. Альфа и бета Рака до сих пор называются ослятами, а рассеянное звездное скопление M44 между ними, видимое как туманное пятнышко невооруженным глазом, - яслями (это деревянное корыто-кормушка для животных).
Когда греки заимствовали из Месопотамии идею зодиака, они приняли и новое название для этого места на звездном небе. Это случилось в 4-5в до Р.Х.
Египтяне здесь видели и рисовали жука скарабея.

А рака на этом месте, реального большого рака, нарисовал Гевелий в средние века. Так что большой вопрос что именно там понимали шумеры, вавилоняне, жители ниневии, древние греки... Сложности перевода, как говорится
« Последнее редактирование: Апрель 01, 2011, 12:10:28 от Тот самый Кеплер » Записан

deadmoroz
Newbie
*
Сообщений: 10


« Ответ #7 : Апрель 15, 2011, 02:01:16 »

В древней Месопотамии в этом месте видели или Рака или Краба. Точно никто не знает.
Древние греки называли это созвездие ослиные ясли. Альфа и бета Рака до сих пор называются ослятами, а рассеянное звездное скопление M44 между ними, видимое как туманное пятнышко невооруженным глазом, - яслями (это деревянное корыто-кормушка для животных).
Когда греки заимствовали из Месопотамии идею зодиака, они приняли и новое название для этого места на звездном небе. Это случилось в 4-5в до Р.Х.
Египтяне здесь видели и рисовали жука скарабея.

А рака на этом месте, реального большого рака, нарисовал Гевелий в средние века. Так что большой вопрос что именно там понимали шумеры, вавилоняне, жители ниневии, древние греки... Сложности перевода, как говорится

это экзотические знания, детям достаточно видеть просто рака, а не краба Обеспокоенный
Записан
Gubchenko
Sr. Member
****
Сообщений: 262


Fulldome Film Society


WWW
« Ответ #8 : Апрель 16, 2011, 04:07:51 »

Мне кажется, вы для того и занимаетесь образованием, что бы ваши ученики знали, как оно на самом деле, а не как принято.

То, что Земля круглая то же приходилось объяснять.

Вот мы сейчас занимаемся сценарием по "Звездному Небу" и там такие астрономические детали всплывают и я уверен, что многим будет очень интересно узнать то, о чем они раньше не слышали, а не всякую банальщину.

 Подмигивающий
Записан

Каталог контента для планетариев
http://fulldomefilm.org/catalog/
namor
Newbie
*
Сообщений: 47


« Ответ #9 : Август 19, 2011, 12:16:04 »

возможно, не в ту тему пишу, но более подходящей не нашел. Разрешение ваших фильмов - 1920-1080. Насколько хуже они сморятся, к примеру, на 6 метровом куполе?
Записан
Тот самый Кеплер
Global Moderator
Hero Member
*****
Сообщений: 615



« Ответ #10 : Август 19, 2011, 01:10:17 »

Все дело в разрешении проектора. Если были бы доступны проекторы с большим разрешением, то сделать программу с большим разрешением не составляет для меня особого труда.
Я не рекомендую купола больше 5 метров по ряду причин:
1. Резко сужается кол-во подходящих площадок для установки (он выше)
2. Площадь поверхности купола 6 метрового больше чем 5 метрового в 1.57 раза. Это означает, что Вам потребуется проектор уже не от 2500лм, а от 4000лм.
Записан

Gubchenko
Sr. Member
****
Сообщений: 262


Fulldome Film Society


WWW
« Ответ #11 : Август 19, 2011, 02:45:00 »

Смотрел на проекторе в 4000 люмен, скажу, что и этого не достаточно, хотя по расчетам должно быть все ok, видимо дело в самом куполе или проектор был севшим.

Проекторы с большим разрешением существуют, но стоят на порядок-два дороже бытовых.
Записан

Каталог контента для планетариев
http://fulldomefilm.org/catalog/
namor
Newbie
*
Сообщений: 47


« Ответ #12 : Август 22, 2011, 09:04:22 »

с высотой купола (и стоимостью купола Улыбающийся ) и световым потоком на единицу площади понятно. Именно по разрешению - не будет ли чего- то подобного пикселизации на мониторах? когда картинка прямо явно состоит из точек?
Записан
Тот самый Кеплер
Global Moderator
Hero Member
*****
Сообщений: 615



« Ответ #13 : Август 22, 2011, 11:05:53 »

Такое может быть, т.к. вы растягиваете 1920х1080 точек (а реально меньше на самом деле) на почти 60м2
« Последнее редактирование: Август 22, 2011, 12:29:31 от Тот самый Кеплер » Записан

АлександрАРК
Newbie
*
Сообщений: 37


« Ответ #14 : Сентябрь 17, 2013, 01:01:02 »

Такое может быть, т.к. вы растягиваете 1920х1080 точек (а реально меньше на самом деле) на почти 60м2


* IMG_1135 (Large).jpg (51.96 Кб, 1024x768 - просмотрено 760 раз.)
Записан
Страниц: [1] 2
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.15 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!